EarthRevolution

Marx đã đúng: Chủ nghĩa tư bản đang giãy chết!

Trong suốt hơn 20 năm qua, kể từ khi hệ thống XHCN sụp đổ hàng loạt ở  Liên Xô  và các nước  Đông ...

Trong suốt hơn 20 năm qua, kể từ khi hệ thống XHCN sụp đổ hàng loạt ở Liên Xô và các nước Đông Âu, những lý luận gia ủng hộ nhiệt thành cho chủ thuyết cộng sản của Marx đã dần dần phải hạ giọng, chỉ còn luẩn quẩn với vài ba lời tự an ủi, rằng thoái trào chỉ có tính tạm thời. Họ lại càng lúng túng hơn khi các quốc gia cộng sản còn lại như Trung Quốc, Việt Nam cũng đã phải chuyển đổi sang mô hình kinh tế thị trường TBCN, kể cả Cuba quá quẫn bách đã phải thử nghiệm theo với vài bước dò dẫm ban đầu. 
Thực ra, nhìn vẻ bên ngoài CNTB hiện đang thắng thế trên toàn cầu, nhưng trong bản chất sâu xa, nó không những đang giãy chết, mà còn kéo theo cả nhân loại lao nhanh vào con đường tuyệt diệt, hay nói đúng hơn là tự sát.*
Từ buổi ban đầu cách đây cả nửa Thiên niên kỷ cho tới nay, CNTB luôn chứng tỏ sức mạnh vượt trội bằng giải phóng trí tuệ và sức lao động con người, khuyến khích quyền tự do cá nhân, phát triển khoa học công nghệ, mở rộng giao thương, xây dựng những mô hình nhà nước pháp quyền văn minh dân chủ. Từng con người được khích lệ ghanh đua tài năng, không ngừng chạy theo nhu cầu tiện nghi cao độ. Các nhà sản xuất, cơ sở kinh doanh thi đua, cạnh tranh khốc liệt để đáp ứng đòi hỏi tăng cao không ngừng của khách hàng. Các chính quyền dân cử đặt lên hàng đầu vấn đề tăng trưởng, nâng cao đời sống, phúc lợi xã hội trong khi gắng che đậy những mặt trái của cuộc chạy đua phát triển này. Giữa các quốc gia cũng là cạnh tranh, chiến tranh, giành giật ảnh hưởng dựa chủ yếu trên nền tảng phát triển kinh tế TBCN. 

Tất cả những hiện thực trên đã làm cho loài người lao vào một cuộc tự hủy hoại nhanh chóng, bằng tàn phá môi trường, cạn kiệt tài nguyên, gây mất cân bằng nghiêm trọng sinh, lý, hóa học, nhân chủng học, … Một trái đất từ chỗ đa dạng sinh học, tài nguyên, chủng tộc trong hàng vạn, triệu năm, nhưng chỉ trong có mấy trăm năm nó đã ngày càng trở nên đơn nhất. Các dân tộc nhỏ bé biến mất dần hoặc bị đồng hóa, các giống loài động, thực vật tuyệt chủng không cách gì kìm hãm nổi; trong khi đó thì dân số tăng ngày càng nhanh, không thể kiểm soát. Trái đất đã trở nên hết sức chịu đựng!  
Nguy hiểm hơn, khi hầu hết các nước nghèo nay cũng vào cuộc ghanh đua. Rồi hệ thống các nước XHCN ra đời, cố giành ưu thế vượt trội hơn mô hình TBCN. Từng bị nước giàu mạnh cướp phá nhân lực, vật lực, nay lạc hậu về công nghệ và quản lý, mô hình tổ chức nhà nước bất hợp lý, dân trí còn rất thấp, nhưng lại phải chạy theo những mô hình cóp nhặt từ các nước TBCN phát triển, trong khi hoàn toàn thiếu những yếu tố nền tảng cần thiết, các quốc gia đi sau này đã phải trả giá nhiều hơn gấp bội, trong đó nghiêm trọng nhất là môi trường và tài nguyên. Các chính phủ ở đó làm như không hiểu một điều đơn giản rằng, để có như ngày hôm nay, các nước TBCN phát triển đã qua hàng trăm năm tích lũy bằng vơ vét tài nguyên, sức lao động của họ – các nước nghèo; khởi đầu là cuộc cướp bóc vĩ đại châu Mỹ 500 năm trước, là tàn sát thổ dân, chiếm hữu nô lệ Phi châu. Còn nay, các nước kém phát triển chỉ có thể “cướp phá” từ chính người dân nghèo khó tăm tối và đất nước đã cạn kiệt của mình, trong lúc bất lực chịu cho hậu duệ của kẻ cướp ngày xưa, khôn ngoan hơn mình gấp bội, tiếp tục tước đoạt theo đủ các phương cách tinh vi.
Gần đây hơn, có thêm chủ nghĩa khủng bố, ít nhiều trong hoàn cảnh như chủ nghĩa cộng sản, đều “đẻ” ra từ đói nghèo mà các nước lớn giàu có và ích kỷ đưa lại. Những trợ giúp từ nước giàu đối với các nước nghèo chẳng là bao so với sự cướp bóc vô độ của cha ông họ để kiến tạo nên CNTB hùng mạnh. Để chiến thắng tuyệt đối những kẻ thù hèn yếu này, CNTB càng dấn sâu hơn vào cuộc chạy đua phát triển khoa học công nghệ, vũ khí hủy diệt hàng loạt, chỉ trong một thời gian ngắn đã làm cạn kiệt tài nguyên tích tụ từ hàng triệu  triệu năm, và truyền bá lối sống phương Tây, đặc biệt là văn hóa Mỹ, áp đảo các nền văn hóa khác. Những con người “Tây hóa” không ngớt đòi hỏi quyền tự do cá nhân, cuộc sống tiện nghi, ngốn ngấu đến cả những sinh vật hoang dã còn sót lại, gây sức ép buộc chính phủ nước mình muốn đứng vững phải có đường lối phát triển đất nước bằng mọi giá; nền tảng văn hóa, xã hội được xây dựng, tồn tại từ ngàn đời bị biến dạng theo mà mọi cố gắng níu giữ ngày càng trở nên vô vọng.
Ngay tại Mỹ, kẻ đầu têu cho cuộc chạy đua “hưởng lạc”, lực lượng có thể tạo nên đối trọng, ví như các đảng cánh tả, Xã hội từ lâu không còn chỗ đứng. Quyền lực dân chúng ngày càng lớn, chính phủ yếu đi, tồn tại bằng những lá phiếu và cổ phiếu của những cá thể nghiện cuộc sống tiện nghi, hưởng thụ, trong khi tự xoa dịu lương tâm bằng vài cử chỉ gia ơn cho những kẻ nghèo khốn. Hai đảng thay nhau cầm quyền thực ra chỉ như một. Bên cạnh đó, quyền lực của giới tư bản lại ngày càng lớn hơn nữa, quyết định mọi chính sách phát triển, vì lợi nhuận, bất chấp hậu quả môi trường, văn hóa, lối sống xã hội về lâu dài. Không như mâu thuẫn giữa người với người trong đấu tranh giai cấp, cơ sở cho đối kháng cộng sản – tư bản, mâu thuẫn đang bàn tới ở đây là giữa con người với môi trường sống, “kẻ” không có chính đảng nào đủ mạnh để bảo vệ. 
Những nỗ lực cải thiện môi trường, cải tiến công nghệ xanh sạch, thậm chí mơ tới hành tinh khác, v.v.. chỉ như muối bỏ bể, luẩn quẩn, hoặc mang tính mị dân, tự dối mình. Các nước nghèo lép vế trước những nước giàu, không bao giờ ngóc đầu lên nổi, người dân bị giới chính trị, giới con buôn đạo đức giả lừa phỉnh; vài mô hình “rồng”, “cọp” nhất thời chỉ nuôi thêm ảo tưởng.
Tất cả các quốc gia không ai bảo được ai, tập hợp trong một tổ chức lỏng lẻo có tên là Liên hiệp quốc, khoanh tay trước hai gã khổng lồ đi đầu tận diệt tài nguyên, môi trường là Hoa Kỳ và Trung Quốc.
*
Bây nhiêu đó có lẽ cũng đủ để thấy CNTB “đang giãy chết” thực sự, nhưng không phải theo lối mà Marx đã “tiên đoán”. Thứ “hủy hoại mang tính sáng tạo” của CNTB, mà người ta từng ca ngợi, ngày nay không còn đáng kể nữa, mà là những “sáng tạo mang tính hủy diệt”. Nó là kẻ đầu têu và dẫn dắt toàn nhân loại vào một lối sống nguy hiểm, chỉ biết có hôm nay, mà hy sinh thế hệ con cháu và sự sống dài lâu của muôn loài trên trái đất, không có cách gì ngăn cản nổi. 
Nếu vậy thì liệu có lối thoát nào không? Xin được bàn tới trong một bài viết khác.

Tham khảo thêm tại 

Sự Sụp Đổ Của Đồng Đô - la

Sinh vật từ đảo Jekyll (The Creature from Jekyll Island )

Chiến Tranh Tiền Tệ

Nguồn Basam

Related

tư bản 2294152244879579353

Đăng nhận xét Default Comments

  1. cntb giãy chết còn tốt hơn cnxh chưa chết...kaka
    Mark là 1 thiên tài vô địch với học thuyết này.
    cntb khuyến khích sự cạnh tranh để tồn tại và phát triển,song nó quá dã man và khốc liệt.now over max,thì nó phải chuyển đổi by 1 mô hình khác hợp lý hơn..

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. CNTB sẽ chuyển sang CNXH, thông tin chính xác là như vậy bạn thân mến, nước Mỹ với hàng loạt luật đã dọn đường cho sự quản lý nhà nước về toàn bộ dịch vụ, tài nguyên, con người trong xã hội.

      Xóa
    2. đừng có cái gì tốt đẹp cũng vơ vào cnxh nhé bạn hiền.Cnxh đem mấy điều tốt đẹp đó ra để dụ mọi người đi theo thôi,chứ có làm thế thật đâu .

      Xóa
    3. Điên! Chẳng hiểu lấy cái gì để tin vào cái điều đó. CNTB đã phát huy khả năng của nó trong việc phát triển. Còn CNXH chỉ đúng trong lĩnh vực đấu tranh giai cấp thôi. Bây giờ thế giới đã ổn định, muốn phát triển phải thừa nhận tính đúng đắn của cntb thì mới phát triển được, cũng giống như khi ta công nhận nền kinh tế thị trường ấy.Hãy xem vn đã thay đổi ntn.

      Xóa
    4. Đúng là cái nhìn thiển cận.

      Xóa
    5. phong kiến , tbcn ,xhcn
      Việt Nam từ phong kiến lên Xhcn là không khả thi. chưa đi được mà đòi học chạy
      Những lối sống của Mỹ làm cho nhu cầu con người càng cao. phát triển khoa học kỹ thuật khiến còn người càng hưởng thủ. con người đang tự mình hướng tới chủ nghĩa cộng sản. làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu

      Xóa
  2. Buồn cười !
    CNTB chỉ là 1 hình thái kinh tế-xã hội trong lịch sử phát triển của loài người. Nó phù hợp với trình độ nhận thức hiện tại của con người nên chẳng có gì phải 'xỉa' nó chết hay ko chết cả. Chừng nào nó còn phù hợp hoặc thay đổi cho phù hợp với nhận thức của con người về thế giới - chừng đấy nó còn tồn tại. Có vậy thôi.

    Trả lờiXóa
  3. Đừng đem 1 vài ví dụ rõ ràng thuộc về ý thức và nhận thức của con người mà gán ghép cho CNTB. Vốn loài người thủa hồng hoang đã tham lam, thích tư hữu, thích quyền lực rồi...Nó tồn tại và chi phối suốt chiều dài lịch sử phát triển của loài người bắt đầu từ bộ lạc, phong kiến, tư bản, đế quốc và ngay cả XNCN nửa vời như người anh em Triều Tiên thì cũng thế thôi chứ khác gì ? Có thể coi những ý thức -nhận thức như thể bản tính cố hữu-di truyền đó của loài người là khởi nguồn sâu xa, là căn nguyên để con người tàn phá thiên nhiên, ganh đua và cạnh tranh, gây chiến và chém giết ! Đâu riêng gì CNTB ! Vậy nên đừng có gán ghép cái tội này cho riêng CNTB. Có chăng CNTB chỉ có cái tội là thúc đẩy sáng tạo và phát triển quá nhanh để đến bây giờ con người thay vì đốn rừng bằng rìu thì dùng cưa máy; giết người bằng bom nguyên tử thay vì gươm đao...có vậy thôi.

    Trả lờiXóa
  4. Nói riêng về CNXH hay CNCS của Marx - Đó là 1 ảo tưởng !
    Ảo tưởng thứ nhất là ảo tưởng về con người ! Con người trong chế độ CNXH, CNCS của Marx phải quá hoàn hảo: ý thức xã hội cực cao, ko thích tư hữu, ko mê quyền lực...Thật hài hước...chưa bao giờ trong lịch sử loài người xóa bỏ được hoàn toàn vấn đề đó...Đến ngay cả VN, mang tiếng là định hướng XNCN mà tham nhũng, lũng đoạn trong tầng lớp cầm cân nảy mực-lèo lái định hướng cho cả XH nhiều đến mức mấy chục năm trời diệt trừ mãi ko xong; nhiều nước CNTB cũng phải quỳ xuống gọi bằng "bố" ấy thì hi vọng xây dựng cái gì, xây dựng thế nào dc 1 cái XH hoàn hảo như XHCN, XHCS ?!?
    Ảo tưởng thứ 2 là ảo tưởng về tài nguyên thiên nhiên ! Tài nguyên thiên nhiên trên trái đất này là có hạn - cả thế giới đều biết điều đấy ! Ko có sẵn ở đâu mà:"làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" nhé...rồi sẽ đến lúc phải giành giật nhau khốc liệt hơn nữa để mà sống ấy chứ đừng tưởng tượng như Marx.
    Nói như vậy ko hẳn là tôi phủ nhận hoàn toàn về 1 chế độ XH trong tương lai mà Marx đã khởi xướng ! Có thể tương lai vài trăm năm nữa khi con người làm ra robot bắt chúng cầy cấy, xây dựng, lao động, khai thác trên những hành tinh xa xôi mang lại nguồn tài nguyên gần vô tận cho loài người... Thừa mứa đến độ con người ko ai phải giành giật của ai, đi học dc cho tiền (như các nước Bắc Âu bây giờ) - nhận thức và ý thức về cuộc sống, về thế giới ngày một tiến bộ hơn...Đến lúc đấy con người có thể tiệm cận đến XHCN hay XHCS...Còn trong thực tại, với trình độ phát triển của loài người thì đừng mơ tưởng !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là vậy, cái khó nhất chính là con người. Nhưng nếu nhìn theo con mắt triết gia nó không quá khó như vậy.

      Xóa
    2. Nói riêng về CNXH hay CNCS của Marx - Đó là 1 ảo tưởng
      MAx đã đúng
      CNCS ĐỀ CAO QUYỀN DÂN CHỦ
      LÀM THEO NĂNG LỰC HƯỞNG THEO NHU CẦU. KHI MỘT XÃ HỘI DÂN CHỦ CÀNG CAO. QUYỀN CON NGƯỜI ĐƯỢC ĐẢM BẢO. THÌ NÓ ĐANG BẮT ĐẦU HƯỚNG TỚI CỘNG SẢN. NGHE CÓ VẼ VÔ LÝ. NHIỀU NGƯỜI CHO CNCS LÀ XẤU XA. VÌ NHỮNG NHÀ LÃNH ĐẠO ĐÃ LÀM THEO KIỂU ĐỘC TÀI. NHƯNG CNCS CỦA MAX LÀ NHÀ NƯỚC CỦA DÂN DO DÂN . NHÀ NƯỚC KHÔNG CÓ CHÍNH PHỦ. KHÔNG CÓ LÃNH ĐẠO. CON NGƯỜI HÀNH XỬ VỚI NHAU BẰNG ĐẠO ĐỨC VÀ LỐI SỐNG VĂN MINH. LUẬT PHÁP BIẾN MẤT VÌ CON NGƯỜI ĐƯỢC MÁY MÓC PHỤC VỤ.

      Xóa
  5. Đây là những điều không mới. Những lí thuyết mà những cuốn sách kinh doanh kiểu Mỹ được các bạn trẻ ngưỡng mộ; chúng nó đẻ ra cái gọi là Đẳng cấp để phân biệt người này và người khác, mà thực chất là phân biệt giàu nghèo, sang hèn. Khiến người ta muốn vượt lên 1 đẳng cấp cao hơn, giàu hơn. Rời xa lao động sản xuất muốn khôn hơn người khác để giàu nhanh, nhảy sang các lĩnh vực phi sản xuất như thương mại, dịch vụ... Đây là 1 điều vô cùng đáng tiếc.
    Nhìn vào thực trạng ở nước ta thì rõ, còn đâu những bài ca lao động sản xuất của thời kì trước Kinh tế thị trường như: Tôi là người thợ lò; Chú thợ điện; những ánh sao đêm; ngợi ca quê hương, lao động, dựng xây đất nước? Chỉ thấy 1 thứ nghệ thuật què quặt, nuông chiều những cảm xúc để lấy nước mắt, hoặc những thứ cao siêu của những nghệ sỹ trong nghề...

    Tàn phá môi trường thì khỏi nói. Coi đồng tiền là trên hết, hỏi ai vì nghĩ đến môi trường mà hi sinh 1 khoản tiền lớn mà không chặt phá 1 vài cánh rừng nguyên sinh; vài mỏ quặng?

    Sau nữa, để đáp ứng được nhu cầu vô hạn của con người, sản xuất máy móc, tài nguyên, năng lượng lấy đâu ra? Vẫn là tại các nước nghèo; và câu chuyện về lời nguyền của đất nước giàu tài nguyên lại tiếp diễn (chính phủ thì rất giầu, nhưng dân thì rất nghèo vì lí-do-ai-cũng-hiểu) và bất ổn chính trị, chiến tranh tại những nước này sẽ liên miên, là miếng mồi ngon cho các nước TB phát triển vào xâu xé.

    Trả lờiXóa
  6. Mình nghĩ nó bị áp dụng sai thời điểm và sai đối tượng. Marx mô tả CNXH sẽ được phát triển từ những nước có nền tư bản lâu đời như Pháp, Anh, Đức ... vốn có khả năng tiến đến 1 nền sản xuất mạnh, tạo ra của cải dư thừa và một nền dân trí đủ cao để hình thành ý thức công dân .

    Tuy nhiên, cuối cùng thì các lý thuyết của Marx lại được các nước vừa thoát khỏi phong kiến áp dụng, vì vậy nó nhanh chóng biến tướng thành một kiểu phong kiến mới theo đúng trình độ của ĐA SỐ người ở tầng lớp ấy.

    Nếu lý thuyết của Marx coi lực lượng chính cách mạng là Công nhân vì công nhân có đủ phẩm chất để quản lí xã hội và thật sực là lực lượng lớn (với các xã hội vốn có công nghiệp mạnh), thì tại các nước đòi đi theo CNXH, lực lượng lật đổ đa phần là nông dân hoặc vô công rỗi nghề. Bảo sao cuối cùng chính quyền mới toàn loại ăn rồi phá !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn không phân biệt giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản hả, ngay cả bay giờ nhà nước mình cũng gọi là quá độ lên chủ nghĩa xã hội chứ không phải là chủ nghĩa xã hội thực sự như Liên Xô. Đây cũng là một an bài cân bằng giữa hai nền văn minh.

      Xóa
  7. Đây là tranh luận rất hay gửi các bạn tham khảo:

    http://wtftjopv.wordpress.com/2013/05/31/1593-marx-da-dung-chu-nghia-tu-ban-dang-giay-chet/

    Trả lờiXóa
  8. CN Tư Bản là nền tảng phát triển của CNCS , mọi người ko nên phê phán một cách thiếu logic, nếu không qua các giai đoạn ăn lông ở lỗ, nô lệ, phong kiến thì cũng ko đạt được CNTB ngày nay, vấn đề là tương lai chúng ta chưa thể biêt trước được là một loại hình chủ nghĩa nào sẽ nối tiếp. Có thể là CNCS hoặc là một chủ nghĩa nào đó tốt đẹp hơn, ... hoặc là all die kakaka

    Trả lờiXóa

emo-but-icon

Karen Hudes tiết lộ về những nhà lãnh đạo thế giới bị thao túng

Bài xem nhiều

Comments



Random News

Follow by Email

Liên kết qua Facebook

Bài viết lưu trữ

item